Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Novo Banco (ehem. Banco Espirito Santo)

Einklappen
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Wurzel
    hat ein Thema erstellt Novo Banco (ehem. Banco Espirito Santo).

    Novo Banco (ehem. Banco Espirito Santo)

    BANCO ESPIRITO SANTO S.A. zum Beispiel....

    Bezeichnung 3,875% Banco Espirito Santo S.A. EO-Medium-Term Notes 2010(15)
    WKN A1ASDR
    ISIN PTBLMXOM0019
    Kürzel/RIC DEA1ASDR=F
    Reuters-Kategorie Anleihe (börsengehandelt)
    Wertpapiergruppe S.Whrg.Anl.Aus.
    Wertpapierart Medium-Term Nts
    Segment Freiverkehr
    Emittent . Banco Espírito San
    Sitz des Emittenten -
    Emissionsdatum 21.01.2010
    Laufzeitende -
    Emissionskurs 99,741
    Rückzahlungskurs -
    Emissionsvolumen 750.000.000 EUR
    Kupon 3,875%
    Zinstermin 21.01
    Zinsperiode Ganzjährig
    Kl. handelb. Einheit 50.000
    Depotwährung Euro (EUR)
    Abrechnungswährung Euro (EUR)

    Anleihe-Rating A2

    Rendite ca. auf Griechenbankenniveau. Buy?

  • AFJ
    antwortet
    Zitat von koelner Hier:15.03.2019, 10:20 Beitrag anzeigen

    Ausserdem vergleichst Du LT2 mit Seniors, das ist schon ein grosser Unterschied.
    Ja, aber nur im Konkursfall.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tierfreund
    antwortet
    Zitat von erwin-kosto Hier:15.03.2019, 10:04 Beitrag anzeigen

    ich auch.
    Man kann nämlich mangels Umsatz (MIFID) nicht aussteigen . Jedenfalls nicht mit angemessenen Spread.
    ......
    Einfach limitiert anbieten.....der Markt wird es regeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • koelner
    antwortet
    Zitat von erwin-kosto Hier:15.03.2019, 10:04 Beitrag anzeigen

    ich auch.
    Man kann nämlich mangels Umsatz (MIFID) nicht aussteigen . Jedenfalls nicht mit angemessenen Spread.
    Im direkten Vergleich etwa zur NordLB LT2 (5,x%) kommt mir die NB (4,x%) aber eher teuer vor.
    Naja, das sehe ich anders. Die NordLB überlebt nur aufgrund des "Rettungsankers" der Länder und Sparkassen, die NB ist schon in privater Hand (und wird zusätzlich noch vom Staat gefüttert). Ausserdem vergleichst Du LT2 mit Seniors, das ist schon ein grosser Unterschied. Dazu kommt noch die variable Kuponkomponente, die aktuell mal etwas schwächer ist. Ein grosser Nachteil ist die Illiquidität der NB-Anleihen, aber ich überlege meinen Bestand sogar aufzustocken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • erwin-kosto
    antwortet
    Zitat von Deichgraf Hier:08.02.2019, 17:32 Beitrag anzeigen

    3,468% sind's geworden, was einer CY von 4,23% entspricht bei Kurs 82. Nicht berauschend, aber ich bleib drin.
    ich auch.
    Man kann nämlich mangels Umsatz (MIFID) nicht aussteigen . Jedenfalls nicht mit angemessenen Spread.
    Im direkten Vergleich etwa zur NordLB LT2 (5,x%) kommt mir die NB (4,x%) aber eher teuer vor.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Crisu
    antwortet
    Zitat von Tierfreund Hier:05.03.2019, 08:12 Beitrag anzeigen
    So langsam merken es auch die Dümmsten, dass bis zum Erreichen des Deckels die Heuschrecken noch Wertberichtigungen finden werden um diese nach der Vollprivatisierung dann gewinnbringend einzuheimsen.
    Frage für uns Bondgläubiger ist daher nur: Sind wir, wenn der Top leer ist die nächsten? Wird aber noch ca. 2 Jahre dauern.....

    https://www.nzz.ch/wirtschaft/banco-...ank-ld.1464426
    Lone Star nutzt doch nur das aus, was mit dem Staat an Subvetionen vor der Privatisierung schon vereinbart worden ist. Die wären ja schön blöd, darauf zu verzichten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tierfreund
    antwortet
    So langsam merken es auch die Dümmsten, dass bis zum Erreichen des Deckels die Heuschrecken noch Wertberichtigungen finden werden um diese nach der Vollprivatisierung dann gewinnbringend einzuheimsen.
    Frage für uns Bondgläubiger ist daher nur: Sind wir, wenn der Top leer ist die nächsten? Wird aber noch ca. 2 Jahre dauern.....

    https://www.nzz.ch/wirtschaft/banco-...ank-ld.1464426
    Zuletzt geändert von Tierfreund; 05.03.2019, 08:12. Grund: Link Desaster

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deichgraf
    antwortet
    Zitat von FrankBond Hier:30.01.2019, 18:54 Beitrag anzeigen
    4* (10YR CMS - 2YR CMS)
    4*(0,7094-(-0,1559)) = 3,4612

    (MidSwaps von der Bondboard-Seite)
    3,468% sind's geworden, was einer CY von 4,23% entspricht bei Kurs 82. Nicht berauschend, aber ich bleib drin.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Maria
    antwortet
    Zitat von wombard Hier:04.02.2019, 16:28 Beitrag anzeigen
    eine Frage an all diejenigen, die im November in das Festgeld geswitcht haben bzw. unsere Steuerexperten

    wann sind die Zinsen steuerlich zugeflossen?

    Der Vertragsabschluss hat im November 2018 stattgefunden, daher normalerweise in 2018.

    Nur ist es so, zumindest bei mir, das keine Umbuchung in 2018 mehr stattfand, sondern erst im Janurar 2019. Dort wurde das alte 3 Jahresprogramm geschlossen und ein neues 3 Monatsfestgeld mit Laufzeit ab 9.11.2018 bis 9.2.2019 von Nominale X sowie den Zinsen y eingebucht.


    Lt. Nuno fällt das steuerlich in 2019 und man bekommt Anfang 2020 den Report.

    Einen Kommentar schreiben:


  • wombard
    antwortet
    eine Frage an all diejenigen, die im November in das Festgeld geswitcht haben bzw. unsere Steuerexperten

    wann sind die Zinsen steuerlich zugeflossen?

    Der Vertragsabschluss hat im November 2018 stattgefunden, daher normalerweise in 2018.

    Nur ist es so, zumindest bei mir, das keine Umbuchung in 2018 mehr stattfand, sondern erst im Janurar 2019. Dort wurde das alte 3 Jahresprogramm geschlossen und ein neues 3 Monatsfestgeld mit Laufzeit ab 9.11.2018 bis 9.2.2019 von Nominale X sowie den Zinsen y eingebucht.



    Einen Kommentar schreiben:


  • wombard
    antwortet
    Zitat von Nobby Hier:02.02.2019, 07:37 Beitrag anzeigen

    Lies einfach mal ein paar Postings zurück. Bei mir am 21.1.
    Geld ist auch eingegangen, hat rd. 2 Wochen gedauert. Unterm Strich eine Superrendite, auch wenn ein erheblicher Arbeitsaufwand dahinter steckte. Dank an die Heuschrecke, die uns das, warum auch immer, unter den Weihnachtsbaum gelegt hat und den regen Austausch hier im Thread, der erst die Grundlage zu dieser "Meisterleistung" gelegt hat.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nobby
    antwortet
    Zitat von DerGraf Hier:01.02.2019, 23:45 Beitrag anzeigen

    Hat denn schon einer Geld auf seinem Konto gesehen ?
    Lies einfach mal ein paar Postings zurück. Bei mir am 21.1.

    Einen Kommentar schreiben:


  • DerGraf
    antwortet
    Zitat von wombard Hier:21.01.2019, 10:51 Beitrag anzeigen

    Melden muss man nur, wenn die Absender und Kontoinhaber nicht identisch sind. Die Abweichung gilt auch, wenn von einem Einzelkonto auf ein Gemeinschaftskonto überwiesen würde. Nur ehrlicherweise muss man sagen, wer soll dies denn überprüfen? Da es ja nur ein einzelner Vorgang ist, na ja.....
    Hat denn schon einer Geld auf seinem Konto gesehen ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nobby
    antwortet
    Zitat von FrankBond Hier:30.01.2019, 18:54 Beitrag anzeigen
    4* (10YR CMS - 2YR CMS)
    4*(0,7094-(-0,1559)) = 3,4612

    (MidSwaps von der Bondboard-Seite)
    Richtig, -- ergibt plus.

    Einen Kommentar schreiben:


  • FrankBond
    antwortet
    4* (10YR CMS - 2YR CMS)
    4*(0,7094-(-0,1559)) = 3,4612

    (MidSwaps von der Bondboard-Seite)

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X